- Apple s představením Siri AI znovu otevírá spor s Evropskou komisí
- Lokální regulátor chce, aby firma vpustila do systému i další AI agenty
- Apple to však odmítá, argumentuje přitom citlivou bezpečností
Apple v pondělí představil vylepšenou asistentku Siri, která se nově prezentuje jako součást konceptu Siri AI. Jde o jednu z klíčových funkcí budoucího iPhonu, která má uživatelům nabídnout výrazně pokročilejší práci s osobními daty i aplikacemi. Problém je ale v tom, že v Evropské unii tato novinka zatím dostupná nebude.
Obsah článku
Nastalá situace tak znovu otevírá otázku, proč se pokročilé AI funkce Applu v Evropě opakovaně zpožďují, zatímco ve zbytku světa už běží nebo se chystají.
Apple vs. Evropská komise
Celý problém není nový. Už v minulých letech americký technologický gigant v EU nedokázal zpřístupnit část funkcí Apple Intelligence kvůli evropské regulaci. Přestože se obě strany opakovaně tváří, že jednají o řešení, reálný posun pro uživatele zatím nepřišel.
Evropská komise tvrdí, že výrobce iPhonů si omezení v Evropě volí sám. Argumentuje tím, že zákon Digital Markets Act (DMA) firmám nezakazuje uvádět nové funkce na trh, ale vyžaduje otevřenější prostředí a možnost výběru alternativních služeb.
„Rozhodnutí nezavést umělou inteligenci Siri v EU je výhradně na společnosti Apple. Ten prostě nebyl schopen vyvinout řešení pro interoperabilitu, která by splňovala základní normy EU v oblasti ochrany soukromí a bezpečnosti. Místo toho, aby se pokusil najít vhodné řešení pro dodržení předpisů, jednoduše požádal Evropskou komisi o výjimku z povinností týkajících se interoperability. To však nepřichází v úvahu,“ uvedl mluvčí Komise Thomas Regnier.
Pravdou je, že na Apple je nahlíženo obzvlášť pečlivě, to ale vyplývá z celkového pojetí firmy jako tzv. gatekeepera, tedy jednoho z největších zástupců segmentu. Češi si jistě umí představit, jak by to vypadalo, kdyby lokální regulátoři podobně ostražitě hlídali například českého agrárního lídra Agrofert.
Proč je AI citlivější než běžné aplikace
Jádrem sporu je požadavek na interoperabilitu. V praxi by to znamenalo, že by Apple musel umožnit i konkurujícím AI asistentům podobně hluboký přístup do systému jako má Siri – tedy práci se zprávami, soubory, aplikacemi nebo dokonce nákupy.
„Podle evropských regulačních orgánů Akt o digitálních trzích vyžaduje, aby Apple poskytl veškerým AI systémům téměř neomezený přístup k zařízením jejich uživatelů a zároveň jim v rámci tohoto přístupu umožnil jednat zcela autonomně, bez neustálého dohledu a kontroly ze strany uživatele,“ stojí v obsáhlém vyjádření americké firmy. Právě to ale Apple odmítá.
Jinými slovy tvrdí, že takto široký přístup by bez přísných omezení znamenal bezpečnostní riziko pro uživatele. Firma proto navrhovala vlastní řešení, které by umožnilo bezpečné napojení třetích stran, Evropská komise ho ale podle Applu zatím nepřijala.
„Vzhledem k očividným rizikům pro uživatele v EU a k tomu, že regulační orgány neberou tato rizika v potaz, nelze v současné době říct, kdy bude Siri AI v systémech iOS a iPadOS v EU k dispozici,“ uzavírá Apple své vyjádření.
Patová situace bez vítěze
Výsledkem je situace, kdy se obě strany neshodnou na základních principech. Evropa tlačí na otevřený trh a rovné podmínky pro konkurenci, Apple zase na bezpečnost a kontrolu nad systémem.
A zatímco se debata vede na úrovni regulátorů a firem, uživatelé v Evropě zůstávají stranou. Siri AI i další pokročilé funkce tak v EU nadále nejsou dostupné, přestože ve zbytku světa se stávají jedním z hlavních taháků nových iPhonů.
Zdroj: Apple (tisková zpráva), Evropská komise
Zdroj obrázků: Nano Banana 2 (vygenerováno pomocí AI)
