- Už je tomu víc jak půl roku, co jsme nahradili cloudové služby nasazením domácí NAS
- Shrnuli jsme naše zkušenosti a věci, na které vás prodejce nepřipraví
- Náklady na NAS a disky totiž nemusí být tím posledním, za co bude v souvislosti s náhradou cloudu platit
Obsah článku
NAS Synology DS224+ jsme se věnovali v recenzi. Celý přechod z placení cloudu na jednorázovou větší sumu za možnost si svá data schraňovat doma má rozměrů vícero. Konsekvence, které jsme původně ani nedokázali dohlédnout si vyžadují další investice. Tento článek má sloužit jako osvěta pro ty, kdo o něčem podobném uvažují.
Kolik nám NASka ušetřila?
Dovolím si na úvod malý vhled do ekonomiky celého přechodu z několika cloudů na domácí NAS:
Položka | Cena (Kč) |
---|---|
Synology DS224+ | 8 690 |
2× HDD 4 TB | 5 380 |
Operační paměť 8 GB | 499 |
Cena celková | 14 569 Kč |
Z vícero důvodů jsem uchovával data, tedy především fotografie, na různých cludových úložištích. Ekonomické to příliš nebylo, ale měl jsem jistotu, že o ně nepřijdu. S nasazením řešení od Synology se to změnilo a platím nyní pouze Disk Google, který je v podstatě online zrcadlem celého zařízení, a ponížil jsem předplatné iCloud na menší variantu. OneDrive jsem odřízl úplně.
Náklady na cloud původní
Položka | Cena (Kč) |
---|---|
OneDrive | 269 |
Disk Google | 299 |
iCloud | 249 |
Cena celková | 817 Kč |
Náklady na cloud současné
Položka | Cena (Kč) |
---|---|
OneDrive | 0 |
Disk Google | 299 |
iCloud | 79 |
Cena celková | 378 Kč |
Návratnost? Asi 3 roky
Jak vidíte, měsíční úspora je přesně 439 korun. K návratnosti se dobereme jednoduše, stačí si vydělit sumu vydanou za domácí úložiště částkou úspory. Je to 33,18 měsíců, zaokrouhleme to na zhruba tři roky, nezapočítáváme totiž ještě energii, kterou domácí úložiště zkonzumuje. Nedělám si iluze, že by životnost pevných disků byla věčná. Šest až osm let by vydržel měly, jsou pro nasazení v nepřetržitém provozu stavěné.
Nečekané problémy s rychlostí
Na papíře a v marketingových materiálech vše funguje na jedničku. Reálné nasazení je něco jiného. Situace v našem rodinném domě je taková, že se jedná o starší stavbu, kde zatím nejsou datové rozvody. To se brzy změní, ale aktuálně spoléháme na internetové připojení svedené ze střechy (klasická vesnická WiFi) a po domě jej distribuuje MESH systém.


Datové pakety se vzduchem poměrně nečekaně přenášejí skutečně na jedničku. Přes několik kamenných zdí, které jejich šíření stojí v cestě, je připojení i na opačné straně domu excelentní. Problém je, že Synology DS224+, stejně jako naprostá většina podobných zařízení spoléhá na připojení kabelem. A zde je slabé místo našeho MESH systému, který paradoxně vzduchem přenese víc než přes síťové porty. Ty má sice dva, ale jsou omezené rychlostí 100 Mb/s).

Důsledkem tedy byla zoufale nízká rychlost přenosu dat. Musel jsem tedy pořídit jeden MESH modul rychlejší a dražší, který disponuje 1Gb/s portem a zařízení píchnout do něj. Náklady navíc byly zhruba 1800 korun, což není málo a ekonomiku celého řešení to zhoršuje.
Chce to rychlý internet
Další problém se vyjevil při ukládání dat z vnějšku. Po domácí síti už to sviští, jenže když třeba začnu zálohovat fotky někde mimo domov, připojí se smartphone přes internet k NAS a pere fotky do ní. Download našeho internetu je zhruba 60 Mb/s. To celé jsem schopen pomocí 5G připojení, přes které ukládám fotky třeba z druhého konce republiky, vyčerpat.
Ještě horší je to s uploadem. Když si na domácí úložiště nahraji film a chci se na něj podívat online třeba na dovolené na horách, pak vlastně odesílá data přes internet. Upload našeho domácího internetu je žalostný a většinu času jsme rádi za rychlost 10 až 15 Mb/s. S tím filmem se to ještě dá, ale když nasdílím složku více lidem a všichni začnou najednou třeba stahovat několik gigabajtů fotografií, je to průšvih.
Původně jsem si myslel, že bych pořídil Starlink, ale to by vyřešilo jen polovinu problému. Download je skvělý, horší je to s uploadem, který dost kolísá a pohybuje se mezi 20 a 50 Mb/s. Což pořád není dostatečné. Nakonec se patrně uchýlím k možnosti celý Synology DS224+ přesunout jinam. V Praze na připojení s rychlostí 1 Gb/s obousměrně mu bude lépe. Nicméně chápu, že ne každý má takovou možnost, ostatně proto na tyto na první pohled nepříliš zjevné problémy upozorňuji.
Zdroj: autorský text, pcmag
Obrázky: Ludvík Eckerman, Midjourney
Tak trochu o ničem. Tohle všechno muselo být zjevné už při plánu na pořízení. Nic překvapivýho. Navíc to nejzásadnější zmíněno není, a to bezpečnost zálohování. Když teď je vše v NASu, tak jsou vlastně všechna data pouze doma…takže stačí, aby domem proběhl nějaký šikovný výboj, poškodil NAS i disky…noooo…nebo lze taky vyhořet, a vše je pryč. Taky jsem to nedávno plánoval, nakonec jsem skončil u řešení zrcadla cloudu, Takže díky NASu mám naráz třetí úložiště a to by v tom byl čert o něco přijít 🙂
Dobrý den, díky, vidíme to stejně. Bezpečnost zálohování vidím naprosto identicky, viz článek, ze kterého si dovolím citovat jednu větu: „S nasazením řešení od Synology se to změnilo a platím nyní pouze Disk Google, který je v podstatě online zrcadlem celého zařízení, a ponížil jsem předplatné iCloud na menší variantu.“
Nicméně souhlasím s tím, že bezpečnost dat, která jsou pouze a jenom doma, je nic moc. Možná by stálo za to, napsat o tom samostatný článek.
Tohle už mám za sebou, když mi odešly oba dva HD současně.
Pro zajímavost – co to bylo za disky?
Měl jsem WD my cloud. Myslím že se rozhodli to pak zpoplatnit nebo přestali podporovat. Nevím přesně. Je to dávno. Bratranec IT dělá sítě. Poradil mi za 4000kc koupit nějaký HP stolní počítač. Vyměnil tam Ramky za 1000. Dal jsem tam 4tb disk z té WD nasky. Běží mi doma server truenas.
Deti tam mají pohádky přes plex, které se dají přehrát odkudkoliv, mám tam zrcadlení s mým pc, takže fotky, muziku a dokumenty a všechno mám vždy na dvou místech. A filmy se zrcadli zase na starý notebook který běží pod jednou starší hloupou televizí. Neplatím nic.