- Poplatky za ČT a Český rozhlas, jak jistě víte, skončí
- Pokud nový zákon projde parlamentem, 1. ledna 2027 bude koncese zrušena
- Aktuálně se jedná také o ulevení poplatků pro určité skupiny obyvatelstva
Zrušení koncesionářských poplatků za ČT a Český rozhlas byl jedním z hlavních bodů předvolební kampaně koaliční vlády ANO. Nový zákon, pokud projde parlamentem, by měl začít platit od 1. ledna 2027 a bude znamenat, že poplatky za tyto dvě instituce zcela skončí. Ještě předtím by ale mohli být od poplatků zproštěni například senioři nebo studenti do 26 let.
Obsah článku
Bude ČT financována státem?
V případě zrušení koncesionářského poplatku samozřejmě vyvstává otázka dalšího financování České televize i Českého rozhlasu. Jako nejpravděpodobnější se jeví varianta financování ze státního rozpočtu, což samozřejmě eliminuje podstatu veřejnoprávního média jako takového.
Při přípravě návrhu zákona na ukončení poplatků v roce 2027 se hojně diskutovalo také na téma vyvázat z nich i seniory starší 65 let, OSVČ a studenty. To bylo sice původně smeteno se stolu, ale tento návrh se nyní vrací a prošel koaliční radou.
Zrušení poplatků pro seniory se blíží
Ministr kultury Oto Klempíř potvrdil důležitou informaci o tom, že koaliční radou prošel návrh na zrušení koncesionářských poplatků pro lidi starší 75 let, podnikatele / OSVČ a studenty do 26 let. Tento zákon, pokud vejde v platnost, uleví těmto skupinám od poplatků od 1. 7. 2026.
Dle svých slov připravuje ministr kultury kompletní novelu, která bude ke schválení předložena v rámci několika týdnů. Tento návrh poslanců je, slovy Klempíře, dobrá cesta, jak ulevit některým skupinám obyvatel, ale hlavním cílem vlády je již zmíněné zrušení poplatků v roce 2027.
Česká televize na pokraji své existence?
Ke zrušení poplatků pro tyto skupiny obyvatel se vyjádřil už v lednu, kdy se o něm začalo poprvé spekulovat, generální ředitel televize Hynek Chudárek, Ten označil tento krok prakticky za likvidační, protože důchodci přispívají do celkového výběru poplatků takřka polovinou. Uvidíme, jak se situace nakonec vyvine a zda vejde tento zákon v platnost.
Zdroj: Oto Klempíř via X, Česká televize
Zdroj obrázků: Midjourney (vygenerováno pomocí AI)
Zrušení KP a platba ze státního rozpočtu nic neřeší.Stejně to poplatník zaplatí z daní.
ČT musí radikálně zeštíhlet /max ČT2 a ČT24/.Ostatní programy za pay-vall.
Kdo chce ČTsledovat tak si rád zaplatí.Osobně jsem poplatky neřešil.To co
provedla minulá Fialova vláda,tedy poplatky pro firmy to je opravdu prasárna.
Málo zaměstnanců a OSVČ má čas sledovat ČT a i kdyby sledovala,tak stejně už
platí za domácnost.Funkce veřejnoprávních médií je dnes v době IPTV a
streamovacích médií zbytečně zveličována.Kdo má zájem o seriozní informace,
ten si určitě poradí.
Ano, zaměstnanec v práci nepracuje ale sleduje ČT…..tak to asi fungovalo u Fialů
Je vidět ,že jste z Babišova.
Souhlasím s Vámi, ještě také chybí v této pražské televizi kontrola hospodaření, zaměstnanci si tuto televizi zprivatizovali a mají podporu kádrově vhodných komediantů kterým jde hlavně o kšefty. Je to stejné jako za komunistů, jedni jsou protěžováni a další, s jiným politickým názorem, odstaveni za okraj.
Ano,naprosto souhlasím. ČT1 se stala za vlády Fialy najvětším dezinformátorem a popíračem pravdy.
Jako vtip, nebo spíš pokus o vtip, nic moc. Pokud to, co jste napsal myslíte vážně, tak se nabízí otázka: u Chocholouška jste už byl?
Co na tom není pravda?
S pravdou se těžko vyrovnává že ?
Já bych je zrušil hned.
Také mi připadá, že soudruzi co byli u plných koryt a žlabů se báli pravdy jako „čert husího brka“. Pravdu nazývali desinformací a desinformaci pravdou !!!
Zcela souhlasím!!!!
Nasrat ,vždy to bylo obráceně.
Věštšina těch (podle vás) „kádrově vhodných komediantů“ patrně odejde, protože nemají žaludek na to, paktovat se s estébáckými kamarády z ANO. a navíc nejsou hlupáci, jako někdo, kdo neví. co to je PROTEŽOVAT a píše „protěžovat (sic!).
Proč máme platit komunistickou a hlavně pražskou televizi? Co mi toto médium dává? NIC! A co mi bere? Hlavně peníze, které si rozhazuje bez jakékoliv kontroly! Jest-li zdražení ČT mělo zvýšit plat soudruha ředitele, tak to je zoufale málo. Jako invalidní důchodce mám měsíční příjem o dost menší než ředitel, poslanec, ministr či president. A to musím podporovat komunistickou propagandu, které se ČT nehodlá vzdát! O komunistických hlasatelích ani nemluvím. Co pro nás dělá ČT? Zábava 0! Zprávy vymyšlené. Ve sportu si vymýšlí neexistující lidi. To se raději podívám na zahraničí a na zábavu také. Silvestr trávit u televize je na sebevraždu. Tam jsem se už nezasmál asi 25 let!!!
Souhlas, klidně ČT zrušit. Ale předtím, nejlépe ihned – už konečně zrušit koncesionářské poplatky ! Poplatek za co ? Dodnes se mi nikdo neomluvil za tzv. (ne)vysílání Bobo TV (a zaplacené KP mi tehdy nikdo nevrátil), něčí tehdejší stávka mě opravdu nezajímá. ČT je přesně to, dle slov mé babičky : jen agent s teplou vodou, tedy něco, co „je i zadarmo drahé“. Pro mě je ČT zbytečnost, nesleduji, protože už drahnou dobu není skoro co ! A co nevyužívám – odmítám trpně, jako pako, platit ze své kapsy. Aby se tam dobře uživil dlouhý zástup „umělců“ a dalších chytráků …
mně vadí,že se říkalo, že poplatky se platí na čt kvůli tomu, že tam nejsou reklamy. A dneska????? poplatky i reklamy!!!!! Jsou to lháři!!!!!!
Po pravdě s tím nesouhlasím, Buď všichni,nebo nikdo. Já ČT nesleduji, klidně ať to dají jako komerční kanál a kdo ho chce,ať si ho zaplatí. Paradoxně chtějí oprostit od platby ty, kteří se na tuto televizi dívají nejčastěji. To nemá logiku. Tuto tv jsem využíval,když jsem se díval na staré filmy,ale ty mám dnes nahrané na disku,můžu si je přehrát kdykoli. A gró ČT je dnes v politických debatách, vaření, tancování a co je nejhorší- zakoupených béčkových italských a francouzkých detektivkách,koupených asi za levno. A to opravdu nemusím.
Platime si tv u T mobile,500 mesicne.Je v tom asi 70 programu,mezi nimi i vsechny čt programy.Na inkasu platime poplatek za tv a radio ktere neposlouchame.K tomu si platime Netflix,Disney…Navic se na čt programy vubec nedivame.Proc tedy platim dvakrat?
Ze stejného důvodu, jako platíte za MOŽNOST chodit v noci po osvětlené komunikaci, i když byste ji nikdy nepoužil.
Osvětlenou komunikaci platíme všichni v dani z nemovitostí
Nejvic mě dovede zvednout ze židle když tam jsou zaměstnaváni lidi kteři tam předstiraji praci za nadstardatni platy tzv . trafiky
Proč je stanoveno že senior je 75+. Při platbu MHD je od 70 let senior zdarma. Navíc do duchodu si odhlasovali 67 let. Nemělo by se to sjednotit?
Téhle vládě přece nejde o definici seniorů. Hlavní pro ni je, aby se lumpové nedostali k soudu. KTERÝKOLI ze svých volebních slibů, kterým prosťáčci uvěřili, musí teď vláda splnit tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Splnění slibů se odkládá, „zmírňuje“, „nejsou na to peníze“ a podobně.
Já bych řekl, že třeba Televizní kanály, potažmo TELEVIZE žije hlavně z reklam !!!!! Jsou kolikrát až otravné a během jednoho pořadu se opakují i vícekráte, což bere opravdu pohodu při sledování třeba filmů, příběhů, různých soutěží, zkrátka všeho, s čeho by měl mít divák pohdovýzážitek !!!!!!!!!!! Proto ať zadavatelé reklam platí více a nás koncesionáře nechají bez poplatků !!!
opravuji: ,,pohodový zážitek,,
Proč ae tady lže …..
Že důchodci dostanou slevu ….. Já mám 70 let , jsem důchodce a žádnou slevu nedostanu ….
Proč se tady lže? Protože ANO, bude líp!
Píše se,že přestanou poplatky za TV platit důchodci od 75 let. Od 70 let máte slevu třeba na MHD /v Praze to bylo od 65 let zadarmo/. Takže asi jak v kterém městě
Koncesionářské poplatky jsou věc dávno za zenitem, ale ano, dobrá – dříve se taky jezdilo na páru, jistě. Dříve. Stát vybírá od občanů už dosti daní, to by mělo stačit i pro provoz této „televize veřejné služby“, tzn. ČT. O jejich „pořadech“ a hlavně vysílání stále dokola tzv. recyklátů a opáčkách z minulosti zde raději psát nebudu, to by bylo na dlouho. Žiju v ČR, nikoliv v Praze – a jejich pořady s tzv. pepíkovinou (ad mejt, bejt, bjejt atd.) mně nezajímají ! O nějakou „nezávislost“ se skutečně také moc nebojím (v téhle české „demokracii“ !), pokud jsou – bez KP -opravdu „před krachem“, tak ať to klidně zabalí a jdou na pracák. Mně ČT nijak chybět nebude …
Ta „pepíkovina“, o které píšete, je jedna z mála částí ryzí staré češtiny, která se zachovala. Všechna ta „ej“ (např. sejr, mejdlo apod.) se teprve v historicky nedávné době upravila na „ý“. Tudiž my Pražáci si tu starou češtinu uchováváme.
Různí „vylepšovatelé češtiny“ tu byli odjakživa a fungují v Ústavu pro jazyk český doteď. Viz například nedávno schválená podoba ženského rodu „hranolka“. Zcela nesmyslně ze zdrobněliny mužského rodu hranol, hranolek. Patrně podle vládní princezny
Dluženy, která ji ve své tuposti ztvárnila dokonale, lze teď použít oba rody.
Vypuštění poplatků pro seniory má skrytou vadu. TV poplatky neplatí jednotlivci, ale rodiny. V rodině bydlí pohromadě např 5 členů, poplatek se platí jen jedenkrát. Nic nebrání mít televizor přihlášený na babičku, která s nimi bydlí a neplatí tedy nic. Zabránit tomu by znamenalo vydat zákon definující společnou domácnost a práva a povinnosti s tím spojené. Na to ale Klempíř s Okamurou nemají.
Domnívám se, že to máte trochu domotané. 5 členů v domácnosti z toho jedna babička nebo dědeček je logicky domácnost. Nebo by dle Vás bylo potřeba za každého člena platit zvlášť ? Nemohu se zbavit dojmu, že v ČT pracujete, máte výplatu jako s. VM a připadá Vám to málo ??? Důchodce má kolem 20.000 Kč důchodu a nemůže si dovolit platit spolek, na který se nedívá, mající statisícové výplaty a milionové odměny. Zkuste se na to podívat i z tohoto pohledu, pak vám snad dojde o co tu vlastně jde…
Vůbec jste nepochopil, o čem píšu. Schovat se ta babičku či dědečka by znamenalo naopak, domácnost, která doposud TV poplatky platila by z placeni díky jim unikla. Kecy o VM si nechte od cesty.
Pokud vím tak poplatky platí majitel bytu,nebo v případě nájmu uživatel na kterého je byt psaný. Nelze k tomu tudíž vybrat třeba nezletilé dítě.
Co když majitelem bytu budou manželé jednomu bude 77 a druhému 73. Limitem pro osvobození má být 75. Co pak? Já jen upozorňuji, že zákon Okamury a Klempíře bude paskvil.
Čt a rozhlas mě nezajímají a není důvod platit.Poplatky můžou platit pražáci a bývalý ministr kultůry Baxa.
Prosím Vás, pochopte, když se KP nebude platit a bude ČT financovat stát, tak nebude naše veřejnoprávní televize objektivní jako je dnes. Nebude moci těm správným režisérům financovat jejich filmy, nebudeme mít tak perfektní moderátory jako je pan Moravec, který přeci neměl tak vysoký plat a pn generální ředitel nebude brát mimořádné odměny před milion korun – to přeci nejsou tak vysoké peníze, když už rohlík stojí u nás v obchodě 3 Kč. Lidé zpomatujte se a nechte tu naší úžasnou ČT žít!
Jste nějak mimo ,,mísu,,. Vy si myslíte, že veřejnoprávní televize je objektivní? Tak to by si Vás měl vzít ,,pod svá křídla Chocholoušek,,. S tím Moravcem jste už ale taky vedle jak Jedle! A pro vás nejsou velké peníze kolem milionu korun? Tak to vás v těchto omylech necháme ,,úžasně,, žít……………………..
Vláda by měla vydefinovat, co je to veřejnopránost asi toho není schopna. A pak by se jenotlivé položky veřejnoprávnosti každý rok soutěžily. ČT pak nemůže dopadnout jinak než jako sdláci u Chlumce a ČT zbankrotuje. Celé technické zázemí Kavčích hor by se pk zpřístupnilo i pro komerční televize. ČT už dávno komerční televizí je. Když poplaky za reklamu komerčním televizím stačí tak musí stačit i ČT. Zkorumpová ČT psa neviditelnou ruku trhu nemůže přežít
Jaký je rozdíl mezi mezi důchodci, kterým je 70 let a důchodci, kterým je 75 let?
5 let
To, že financování TV a rozhlasu stojí téměř v 50% na poplatcích od důchodců mě opravdu dostalo.
Proč ? Je dost logické,že velká většina majitelů bytů,kteří dnes v bytech,nebo v domech bydlí jsou starší lidé,tedy důchodci a na ně jsou pochopitelně psané i veškeré poplatky.
TV nemám,mám však internet,proto musím TV platit.