- ČT má být nestranná a nezávislá
- Prokazatelně to tak není, protože zvaní do pořadu Otázky Václava Moravce probíhalo selektivním způsobem
- Tomio Okamura jako zástupce parlamentní strany nedostal pozvánku už několik let
- Toto jednání může být v přímém rozporu s Kodexem ČT
Obsah článku
ČT a Otázky Václavy Moravce
Otázky Václava Moravce je diskusní pořad, ve kterém se často setkávají politici s rozdílnými názory. Jelikož je Česká televize veřejnoprávní médium, musí být nestranná a nezávislá. To znamená, že by měla zvát politiky podle určitého klíče, nikoliv některé více jiné méně, protože pak by se nemohla označovat za nezávislou. Kodex ČT je byl schválen Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky dne 2. července 2003 a je to dokument závazný.
Zvát je potřeba všechny
Otázky Václava Moravce jsou poměrně sledovaným pořadem, kde by měly dostat prostor různé názorové proudy. Nesmí docházet k tomu, že některé názory jsou upřednostňovány a jiné potlačovány. Bohužel, přesně k tomuto, jak to vypadá, došlo. Nejprve však citace příslušných článků u z Kodexu ČT:
„6.1 Česká televize vytváří prostor pro pořady představující diskusní konfrontaci idejí, myšlenek a konceptů vztahujících se k důležitým otázkám veřejného zájmu. Dramaturgie diskusních pořadů musí brát na zřetel zkušenost, že téměř na každý problém mohou lidé nahlížet z různých úhlů a že vývoji společnosti je vlastní názorový střet. Česká televize dbá, aby hlavní názorové proudy sporu dostaly rovnoměrný prostor k vyjádření. Pokud to není možné zajistit, musí roli kvalifikovaného oponenta sehrát moderátor nebo jím pozvaný host, především uváděním protikladných v diskusi nezastoupených argumentů.
6.2 Naplňování čl. 6.1 předpokládá také vysílání diskusí politiků v rámci demokratické soutěže politických stran a hnutí. Časový prostor, který je dán jednotlivým politickým stranám a hnutím, musí být ve svém celku vyvážený. Vyváženost se posuzuje zejména podle váhy jednotlivých politických stran v demokratické společnosti odvozené především z výsledků voleb do hlavních orgánů zastupitelské demokracie. Zároveň je však třeba zajistit, aby poměr mezi diskusními vystoupeními činitelů vládních stran a stran opozičních byl v souhrnu poskytnutého prostoru přibližně vyrovnaný. Česká televize také vytváří podmínky pro přiměřenou účast mimoparlamentních politických stran a hnutí v těchto diskusích.“
Z výše uvedeného je patrné, že pokud Tomio Okamura, předseda parlamentní strany, nebude zván do pořadu Otázky Václava Moravce, je něco špatně. S panem Okamurou sice může produkce pořadu nesouhlasit, ale pozvat ho čas od času musí. A ano, Okamura může samozřejmě odmítnout.
Lže Okamura? Nikoliv
Problém je, že už doslova několik let se řeší, zda ČT Okamuru zve. Ten tvrdí, že nikoli a dlouho se řešilo, jestli má pravdu. Poslední zasedání Rady České televize ukázalo, že ano. Můžete si to sami poslechnout na záznamu, který je z každého jednání pořizován. Diskuse o tématu začíná zhruba v 25. minutě.
ČT selektivně nezvala předsedu parlamentní strany
Česká televize pozvala Okamuru údajně naposledy v roce 2017, ačkoliv nikdo není schopen pozvání doložit, takže i to je pouze předmětem spekulací. I pokud by to mu tak bylo, je to dlouhých 8 let, co předseda parlamentní strany pozvánku nedostal. Jestli to je, nebo není v rozporu s Kodexem, záleží na usnesení Rady. To padne patrně na příštím zasedání.
Zdroj: Kodex ČT, záznam ze zasedání Rady České televize
Obrázky: Facebook Tomia Okamury
On totiš soudruh Moravec jakožto nikoliv nestranný ale naopak stranící pouze jednomu politickému směru a to takovému ,který mu umožnil vstup a zakořenění ve strukturách zkostnatělého molochu jakým se ČT stala . Proto velmi protěžuje jen pozvání a diskuzi s těmi „kovanými a pravými“ – a lze to vypozorovat podle toho ,komu dává mnohem více času se vyjádřit a neskákat do řeči – / příkladem je Hřib ,který se prezentoval úplně mimo téma a otázky na které se Moravec ptal ….. /
Máme platit zvýšené poplatky a přitom již víckrát se potvrdila neobjektivnost ČT. Např. kolem dřívějších voleb byla debata, kde koalice SPOLU měla 3 diskutéry, za každou stranu jeden, přitom SPOLU byl jeden volební subjekt. A opozice byla ve zřejmé nevýhodě, nikomu ze SPOLU to samozřejmě nevadilo
Poslechněte si pana Řezníčka,co si dovoluje k poslancům za ANO,kupříkladu včera po 22.hod.k panu Nacherovi!
To co předvádí ČT 24 a hlavně pánové Reznicek a Moravec je dost na pováženou a svědčí to o neobjektivním přístupu těchto moderátorů k pozvaných hostů jak ve složení účastníků, tak ve vedeni diskuse snimi.
Popravdě,pořady ČT a zejména publicistické provenience nesleduji vůbec a většina mých známých a rodinných příslušníků.Kdyby tuto rozpočtovou organizací ,která je závislá na našich povinných daních,tak by to bylo nejlepší zakončení této trapné instituce.A Václav Moravec a další a další redaktoři jsou už jenom redundantní balast této trapnosti.
Oprava a doplnění….kdyby zrušili tuto organizaci…. mělo býti