- ČT i Rozhlas jsou dnes ve stávce
- Je otázkou, jestli stávka něco změní, pravděpodobně nikoliv
- Falešná hra na nezávislost je jen zástěrkou, odpor vůči změně financování je motivován strachem z kontroly a o práci
Obsah článku
ČT a její nezávislost
Stran nezávislosti je to s Českou televizí poněkud problematické, stejně tak s Českým rozhlasem. Lze, tedy až na drobné prohřešky, věřit tomu, že nezávislé obě instituce víceméně jsou. Jejich pohledy na věci se v čase prokazatelně mění (viz snaha o rušení poplatků částí současné opozice), ale nezávislost jim lze věřit.
A upřímně se musíme zeptat, jak bude nezávislost ohrožena, pokud se systém výběru poplatků změní. Nijak. Zatím se nenašel nikdo, kdo by mi dokázal logicky vysvětlit, proč se naše veřejnoprávní instituce tak zaklínají nezávislostí, když budou mít financování zajištěné zákonem (společně s navyšováním, aby jim peníze neokrájela inflace) a nebudou muset poplatky pracně vybírat. Onen výběr je totiž spojen s dalšími náklady a není tajemstvím, že nemálo rodin dohnalo jejich neplacení do existenčních potíží vlivem exekucí.
Hrozba jménem NKÚ
Zásadním rozdílem, který však nikdo ze stávkujících nezmiňuje, je možnost kontrol ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu. Jakmile přejde financování veřejnoprávních médií pod rozpočet, může NKÚ ČT i Rozhlas kontrolovat a řešit jejich financování. A hádám, že výsledek auditu by nebyl úplně stoprocentní. Podezřelých smluv je minimálně v České televizi celá řada, tipuji, že zhruba tolik, kolik je bezdůvodně začerněných smluv ve veřejném registru.
Co se týče hospodaření a efektivity, tam je dle mého názoru Česká televize naprosto tragická. Jakákoliv mediálně sledovaná událost ukáže i méně znalému člověku rozdíl. Komerční média dorazí obvykle jedním autem s moderní technikou, která šetří čas. Na drtivou většinu reportáží stačí dva lidé. ČT pořádá výpravy více auty, kde sedí třeba čtyři až pět lidí a vezou s sebou tunu techniky. Jak moc to pomůže kvalitě výstupu, je otázka. Nicméně úlohou České televize je předat informaci, nikoliv předat informaci prostřednictvím dokonale nasvětleného redaktora, kterého sleduje krom kamery ještě tým dalších lidí, dohlížejících, jestli redaktor dělá svoji práci správně.
Je tedy třeba chápat, že krom odlišného zdroje financí by se pro ČT i Rozhlas změnila řada dalších věcí, zejména by obě média byla pod kontrolou. To je jim očividně proti srsti, musela by začít hospodařit efektivněji a dělat rozhodnutí s personálními dopady. Zjednodušeně řečeno – někteří lidé zvyklí na teplé místečko s jistým platem by museli začít hledat práci v komerčním sektoru.
Jak by mělo vypadat financování ČT a Rozhlasu?
Se svými názory na obě veřejnoprávní média jsem často dotazován, jak bych si to tedy představoval a jak by to podle mě mělo vypadat. Upřímně bych byl ještě radikálnější než současná vláda. Má představa je následující a omezuje se na ČT, upřímně nevidím tolik do práce Rozhlasu, abych si troufl navrhovat změny v tak konkrétní podobě i zde.
- ČT bych ponechal jeden kanál, který by sloužil ke 24hodinovému zpravodajství – ČT24. Bylo by možné ho sledovat online i přes klasické vysílání zdarma. Zpravodajství samotné ukrojí z rozpočtu celé instituce zhruba miliardu a i s ohledem na síť zahraničních zpravodajů ho považuji za opravdu kvalitní. Tento jeden kanál, ať si má rozpočet klidně 1,5 miliardy a tato suma ať je zvyšována každý rok o inflaci.
- Zbytek vysílání bych klidně dal za paywall. Ať se ČT pere o sledující s ostatními službami a ať je pod tlakem, který ji donutí dělat věci jinak, efektivněji. Ve finále by se možná ukázalo, že projekty jako StarDance si opravdu nemůže dovolit, protože je to sice velmi sledované, ale také velmi drahé.
- Paywallem se v mé představě rozumí jednoduchá aplikace, kde si naklikám, co chci sledovat, a kartou to zaplatím. Postavil bych to na tematicky oddělených placených kanálech (sport, publicistika, zábava, pohádky, seriály, umění…), každý by měl svoji cenu, kterou by si musel před divákem a konkurencí obhájit. Samozřejmě bych nabídl slevu těm, kteří chtějí sledovat vše a zaplatit jednu sumu za kompletní programovou nabídku.
Zdroj: autorský text
Obrázky: vygenerovány pomocí Midjourney
přesně o tom to je !! ČT neojektivni,nepruhlefne financováni,vysoké platy,odměny,dotace tuší že jim končí celoroční vánoce plných koryt,žranic,rautu za peníze poplatníku !
po zjištění daných skutečností, nezbývá než souhlasit.Průměrná mzda dle veřejných dat cca 68000,v škoda MB cca39OOO, a vše několik desetiletí bez možnosti kontroly a to se nebavím o péči řádného hospodáře ….Nechápu o jaké nezávislosti se hovoří,když doposud každá vláda mohla omezit- stanovit výši poplatku.jen kontrola být nemohla!!
Naprosto s Vámi souhlasím!!! Jen více takových pravdivých příspěvků!!
Souhlas Za vším je třeba hledat prachy a tok peněz. Kdo komu a za co. Stávkující zapoměli, že ČTv, ČRo nejsou jejich. Pokud s tím pořád argumentují tak ať si ji nechají. Samozřejmě, že se kontrol bojí jak čert kříže. Nevěřím tomu, že AB ten tlak vydrží.
Přesné! Plně se stotožňuji. Navíc průběh stávky ukazuje, že to nejsou státní média, ale instituce užívané jako soukromý majetek zaměstnanců. Měla by to řešit Rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
Kolik tisíc lidí skončilo v exekucích, to televizi ani rádio nezajímá. Takzvaní exekutoři chodili po prodejnách a potají kontrolovali kdo má puštěné rádio nebo jiné přijímače.
Co všechno musí platit podnikatelé za své zaměstnance?. Říkám jasně, zrušit veškeré poplatky a kdo chce tak ať platí. Hlavně herci a stoupenci pana Mlynáře. Na 90%
obyvatel je proti placení poplatků!!
Perfektní článek.Konecne někdo napsal pravdu. Dnešní anketa na Seznamu o placení poplatků ukázala holou pravdu. 85 procent je za zrušení poplatků.Tak co tý saškove na demonstraci chtějí? Rodiče stávkujících studentů by jim měli dát pár facek. Raději ať se pořádně učí.´
A už se někdo zabýval tím, co vysílají ? Od rána do večera jen samé reprízy a opakované pořady z let dávno minulých. Redaktoři z terénu neumí bez čumění do mobilu vyslovit ani holou větu. Kolik procent z denního vysílání tvoří opakované pořady, cestopisy, pohádky, seriály a detektivky. Reklamy jako na Nově a Primě.
Kolik asi stojí dojít do sklepa a pustit staré „konzervy“? Otravné upoutávky mezi pořady. Názory opozice převažují v každých zprávách (Jurečka, Kuliočko, Dredáč, aj. Stačí jeden program a stávkující mládež ať si platí dobrovolně. Kolik jich asi platí. A kolik se jich dívá na ČT a poslouchá „padesát“ stanic ČR.
Konečně někdo kdo má „koule“ říci pravdu.
ČT ihned zrušit běžte normálně makat ne jen natahovat ruku lenoši 👎👎👎👎👎👎
Až se znovu narodim budu usilovat o práci v ČT, ale asi bych si nedovolil ještě jít stávkovat a tím na sebe upozornit. To může udělat jenom absolutní hlupak.
Dobrý den
Lidé se opět nechali zmanipulovat. O tomhle jsem psal již dávno na svém medium ondra3030. Bohužel tzv. ochránci demokracie a svobody slova jsou v přesile. ČT je socialisticky podnik v kapitalismu. Každá častka jí bude málo. A nikdo neví, za co je utrací. Již dávno nevykonává svou veřejnoprávní funkci. Jenže Babiš se lekne a vše zůstane. Volby jsou volby.
Domnívám se, že pro většinu občanu není problém platit 150 (205) korun poplatků za měsíc. Problémem je zejména u ČT nevyváženost a nestrannost po dlouhé roky. Navíc hospodaří s obrovskými prostředky bez řádné kontroly. Je to prostě JEJICH televize a tu si nenechají přece vzit!!!
Je to opravdu smutné pozorovat jak se všemi prostředky brání kontrole NKU Ty demonstrace jsou jedna veliká šaškárna. Máme se v republice moc dobře a proto se divím, že tolik lidí se nechá zmanipulovat bandou pitomých umělců a politiků.
Plně souhlasím s článkem. Český rozhlas neposlouchám od jara 2025 dosud, v české televizi mám velký problém něco najít, občas čt 2 nebo čt art. Programy jsou staré i 60 let, často se opakují.
V situaci, kdy jsou na pořadu dne daleko důležitější věci – viz. koncepce armády (a potřebné náklady na obranu) do roku 2040, stávkovat za to, že mne nebude nikdo kontrolovat, kolik (v ČT a ČR) utratíme, je opravdu snahou o velkou manipulaci společnosti. A konečně to začíná na veřejnosti probublávat a ty manipulační metody některých medií ztrácí na účinnosti.
To je zajimave, tenhle divny platek nikdo necte, ale za par hodin od vydani clanku je tu spousta (jen) souhlasnych komentaru.
Zajimava shoda okolnosti.
Ale jinak souhlasim, hospodareni CT by melo byt pod neustalou kontrolou a mela by na ni byt kladena velka ocekavani.
Na druhou stranu, pokud jde o zpravodajstvi a jine oblasti cinnosti televizi, prilis velky tlak na efeketivitu ma casto za nasledek jen povrchni informovani bez hlubsi analyzy. Investigaci dostanou jen bulvarne zajimava temata.
Ja jsem pro zachovani fanancovani mimo statni rozpocet a primy vliv politiku. Jsem pro duslednou kontrolu nepolitickou instituci.
A lidi, premyslejte trochu kdy neco ctete.
Bez ČT se obejdu. Kdyby neměli staré české a zahraniční filmy, nemají co vysílat. Já mám jít stávkovat za ty novináře, kteří nemají slušné chování ? Během debat se chovají vulgárně k diskutujícím. To není boj o nezávislost ČT, ale boj o dobře placená koryta z peněz veřejných poplatníků. A Pražáci? Ti stávkují za každou blbost, vedeni nevěrohodným spolkem Milion chvilek.
Stávkou ukázali zaměstnanci ČT a ČRo jasně svou tolik opěvovanou „nezávislost“. Předpokládám, že stávkující za 3.11.2026 nebudou placení a obě instituce uhradí do státního rozpočtu 1/365 vyplacené úhrady na provoz. Současně každý platící koncesionář obdrží od ČT a ČRo 1/30 poplatku za měsíc listopad, protože veřejnoprávní instituce neplnily své zákonné povinnosti a zneužily veřejnoprávní media ve svúj prospěch v politickou revoltou.
naprostý souhlas.