- Čeští europoslanci z většiny hlasovali pro znovuprojednání Chat Control 1.0
- V minulosti přitom na návrh nadávali, plošné šmírování si prý nepřejí
Evropská unie znovu otevírá debatu o kontroverzním návrhu známém jako Chat Control. Evropský parlament totiž schválil zrychlené projednání takzvaného Chat Control 1.0, tedy dočasné výjimky z pravidel ePrivacy, která umožňuje poskytovatelům komunikačních služeb dobrovolně využívat nástroje pro odhalování materiálů souvisejících se sexuálním zneužíváním dětí.
Obsah článku
Chat Control znovu na stole
Nejde přitom o povinné sledování všech zpráv ani o plošné čtení komunikace uživatelů. Poskytovatelé mají pouze možnost podobné technologie využívat a případné nálezy hlásit příslušným úřadům. Podle zastánců tato opatření v minulých letech pomohla odhalit stovky pachatelů a ochránit tisíce dětí.
Kontroverze však přetrvávají. Kritici varují, že i dobrovolné skenování komunikace může vytvořit nebezpečný precedent a otevřít cestu k rozsáhlejším formám digitálního dohledu.
Obavy se týkají především připravovaného návrhu označovaného jako Chat Control 2.0. Ten by mohl zavést povinné vyhledávání nelegálního obsahu na základě příkazu úřadů a v některých variantách počítá i s kontrolou fotografií a zpráv přímo v zařízení uživatele ještě před jejich zašifrováním a odesláním.
Šmírování nechtějí, ale hlasují pro…
Čeští europoslanci ve většině znovu-projednání Chat Control 1.0 schválili. Pro byli zástupci TOP 09, Starostů, ANO i europoslanec Zdechovský z KDÚ-ČSL. Jejich kolega Ondřej Krutílek z ODS však poukázal na to, že ostatní poslanci Evropského parlamentu si možná nejsou vědomi, o čem hlasovali.
„Proto nerozumím kolegům, kteří dnes tvrdí, že jsou proti plošnému skenování soukromých zpráv, ale včera hlasovali pro to, aby se právě tento návrh znovu projednával. Tyto dvě věci spolu jednoduše nejdou dohromady,“ napsal Krutílek na síť X.
Farský, Nerudová a další…
Zástupci Lidovců, ANO či Starostů, včetně jejich předsedy Víta Rakušana (bývalého ministra vnitra) se přitom v minulosti opakovaně vyjadřovali proti Chat Control. A to včetně Zdechovského, Nerudové i Farského. Ten po hlasování uvedl na síti X, že za svým hlasováním stojí – přestože v minulosti se proti „šmíráckému návrhu“ vymezoval.
„Hlasoval jsem tak, jak považuji za správné. Pro úpravu, která bez problémů fungovala pět let. A díky které byly odhaleny stovky pedofilů a ochráněny tisíce dětí. Soukromí je pro toho, kdo si ho chce chránit, zachováno. Na této úpravě se shodlo 26 z 27 státům EU, proti z Česka byli David z SPD, komunisti Konečná a Dostál a pirátka Gregorová. Až na posledně jmenovanou jsem rád, že nejsem v takové společnosti,“ napsal Jan Farský na X.
Vědí tedy europoslanci, o čem vůbec v úterý hlasovali?
| Chat Control 1.0 | Chat Control 2.0 | |
|---|---|---|
| Typ opatření | Dočasná výjimka z pravidel ePrivacy | Trvalé evropské nařízení |
| Skenování komunikace | Dobrovolné ze strany poskytovatelů | Potenciálně povinné na základě rozhodnutí úřadů |
| Koho se týká | Služeb, které se rozhodnou technologii využívat | Služeb, kterým bude detekce nařízena |
| Dopad na šifrované zprávy | Do end-to-end šifrování přímo nezasahuje | Může se dotknout i šifrovaných komunikátorů |
| Co má odhalovat | Především známé materiály sexuálního zneužívání dětí | Známé i nové materiály a také grooming |
| Používané technologie | Porovnávání digitálních otisků souborů | Možná analýza obsahu přímo v zařízení uživatele |
| Hlavní kritika | Povolení skenování soukromé komunikace | Riziko vytvoření infrastruktury pro masový dohled |
Zdroj: Evropský parlament, Ondřej Krutílek / X
Zdroj obrázků: Midjourney (vygenerováno pomocí AI)
